教大與非牟利幼兒教育機構議會公布 學前特殊教育校本支援調查結果
為加強支援有特殊需要的學前兒童,社會福利署去年宣布分階段推行「學前康復服務──校本支援模式」(校本支援模式),期望減少輪候時間,及早識別並即時提供支援。為全面了解這一政策轉變的影響,香港教育大學(教大)幼兒教育學系與非牟利幼兒教育機構議會(CNOPE)進行的一項研究調查發現,近九成受訪教師憂慮推行融合教育的資源不足,難以兼顧所有幼兒需要;僅有不足兩成教師認為,現行師生比例足以有效推行融合教育。
社會福利署正分階段試行「校本支援模式」,整合現行「幼稚園暨幼兒中心兼收計劃」(即現行以1:6的師生比例配置,指定特殊幼兒工作員,提供個別及小組訓練)及「到校學前康復服務」(由跨專業團隊按幼兒需要安排支援,以每隊年度總訓練時數作計算提供服務),透過校內觀察及早期辨識,讓有需要的幼兒更快獲得適切協助。然而,過去十年需要接受學前康復支援的幼兒人數由6,626人增至2025年3月底的19,291人,服務需求日益多元。
研究團隊於今年三月展開調查,收集459份有效問卷,並於首階段12間試行校本支援的幼稚園中,深入訪問九間學校共27位教職員。
調查結果顯示,僅16.5%教師認同現行師生比例足以有效推行融合教育;在兼顧特殊教育需要(SEN)與一般幼兒學習需要方面,52.9%教師表示有信心;而在設計適合不同能力幼兒的活動方面,表示有信心的佔 58.9%。
隨著幼兒的學習、情緒、行為及發展需要日趨多元,超過八成半教師(表一)指出壓力主要來自「工作量增加」、「注意力難以分配」及「缺乏支援人手」。同時,約六成教師對於納入SEN幼兒後的教學水平、個人工作表現和相關壓力表示擔憂。
表一: 教師對各項事宜表示擔憂的比例
| 項目(註 ) | 擔心 |
|---|---|
| 缺乏資源/特殊幼兒工作人員 | 88.4% |
| 難以將注意力分配給所有幼兒 | 88.1% |
| 工作量增加 | 86.9% |
| 因納入SEN幼兒導致的焦慮和壓力 | 70.6% |
| 學校教育水平將受影響 | 63.7% |
| 作為教師的自身表現將會下降 | 59.0% |
註:回答對象為班主任
在管理層方面,僅32.5%受訪校長認為現行政策及撥款機制能清晰有效地支援融合教育。至於現時「幼稚園暨幼兒中心兼收計劃」及「到校學前康復服務」的服務安排,只有43.1%的教職員對現時服務時數及頻次表示滿意(表二)。
表二:對服務時數及頻次的回應
| 回答對象 | 表示滿意 |
|---|---|
| 幼稚園校長 | 48.8% |
| 班主任 | 41.7% |
| 全體受訪者 | 43.1% |
訪談結果進一步顯示,前線教職員普遍認同校內團隊合作及兼收組教師的即時支援,有助處理幼兒的學習、情緒及行為需要;然而,隨有特殊教育需要幼兒的比例上升,現有人手、時間及專業支援仍不足以應付課堂需要。受訪校長亦認為,校本支援模式有助幼兒及早獲得服務,但對服務上限、資源配置、校內統籌及跨專業協作安排仍存在不少疑問。
教大幼兒教育學系署理系主任劉怡虹教授表示:「學前康復服務名額增加及幼兒需要支援情況日趨多元。前線幼師雖已累積一定融合教育經驗,但調查顯示教師在課堂調適、行為支援及融合活動設計方面仍需更多協助。推行『校本支援模式』時,政府須同步檢視人手配置、服務量基準及校內支援安排,避免新增工作集中由前線教師承擔,令個別幼兒獲得的支援被攤薄。政府亦須提供清晰政策指引,並明確訂明學校、服務機構及專業團隊的責任與協作安排。」
教大幼兒教育學系高級講師蔡嘉雯博士補充:「要為有康復需要的幼兒提供優質教育,教師不能單靠自行累積經驗,政府應建立持續專業培訓機制,加強幼兒觀察與識別、行為管理、課堂調適、家校溝通及跨專業協作,並容許學校在人員變動後申請補充培訓名額。」
非牟利幼兒教育機構議會執委會主席鄧明慧則指出:「現時個案跟進、資源分配、跨專業溝通及家校協作多由校長或教師兼任,既增加前線負擔,亦難以制度化。政府應參考中小學經驗,在幼稚園設立恆常的特殊教育需要統籌角色(SENCO),專責整合校內外資源,並將專業知識和支援經驗深植於全校教師團隊。」
國家「十五五」規劃提出推進特殊教育普惠發展,而《學前教育法》亦已施行;適逢香港正制訂未來五年發展藍圖,研究團隊認為,現時正是完善本港學前特殊教育制度的重要政策窗口。特區政府除優化現行校本支援外,亦應考慮透過立法或建立更具法定效力的政策框架,清晰訂明人手及資源基準、持續專業培訓、校內統籌角色、服務範圍與上限,以及學校與專業團隊的責任。
-完-
教大與非牟利幼兒教育機構議會公布 學前特殊教育校本支援調查結果
下載所有圖片





