|
最
近 新 加 坡 政 府 為 抵 禦 經 濟 衰 退 而 推 出 新 舉 措 ， 讓 每 個 新 加 坡 人 都 可 擁 有 「 新 新 加
坡 」 股 票 ， 收 入 低 的 人 可 拿 比 較 多 的 股 票 ， 經 濟 表 現 良 好 時 發 額 外 紅 利 ， 股 票 亦
可 兌 為 現 金 ， 但 不 能 一 次 過 兌 現 所 有 股 票 。 新 加 坡 以 「 股 」 還 富 於 民 ， 圖 挽 經 濟
， 對 同 樣 陷 於 經 濟 低 谷 的 香 港 有 借 鑒 意 義 ， 值 得 我 們 深 思 。
眾 所 周 知 ， 一 所 公 司 會 有 自 己 的 董 事 局 ， 董 事 局 一 般 由 主 席 、 執 行 董 事 和 獨 立 的
非 執 行 董 事 組 成 。 主 席 主 要 負 責 公 司 中 比 較 重 要 的 戰 略 性 問 題 ， 執 行 董 事 負 責 日
常 的 管 理 問 題 ， 獨 立 的 非 執 行 董 事 則 起 到 對 董 事 局 的 獨 立 監 督 、 加 強 公 司 管 治 和
保 護 小 股 東 的 作 用 。 公 司 還 有 股 東 ， 他 們 有 權 參 與 公 司 的 決 策 事 宜 ， 並 可 以 獲 取
紅 利 來 分 享 公 司 利 潤 。
其 實 ， 一 個 國 家 或 地 區 就 好 像 一 間 公 司 ， 我 們 以 香 港 特 區 政 府 為 例 ， 看 看 政 府 的
組 織 結 構 。 在 職 能 方 面 ， 行 政 長 官 就 像 是 公 司 的 董 事 局 主 席 ， 政 務 司 長 、 財 政 司
長 和 律 政 司 長 就 像 公 司 的 執 行 董 事 ， 而 立 法 會 議 員 就 與 獨 立 的 非 執 行 董 事 相 似 。
那 麼 ， 我 們 的 六 百 多 萬 香 港 市 民 也 就 成 為 了 這 間 超 級 大 公 司 內 的 成 員 。
如 果 香 港 政 府 向 市 民 派 發 股 票 ， 就 等 於 讓 每 一 個 香 港 人 都 成 為 香 港 的 股 東 ， 令 市
民 與 香 港 的 利 益 更 加 緊 密 的 聯 繫 在 一 起 。 作 為 股 東 ， 市 民 將 有 權 參 與 政 府 主 要 政
策 的 制 定 ， 當 經 濟 形 勢 轉 好 ， 政 府 收 支 出 現 盈 餘 時 ， 全 港 人 都 會 以 獲 取 紅 利 的 形
式 來 共 同 分 享 經 濟 成 果 ； 當 經 濟 形 勢 轉 壞 時 ， 政 府 便 停 止 派 息 。
在 香 港 經 濟 轉 型 之 際 ， 只 有 民 間 密 切 地 配 合 政 府 ， 共 同 行 動 ， 才 可 有 效 地 推 動 轉
型 的 進 程 。 政 府 向 民 眾 派 股 ， 必 將 大 大 增 強 全 民 的 凝 聚 力 ， 充 分 調 動 市 民 的 積 極
性 和 創 造 性 ， 挽 回 市 民 對 經 濟 的 信 心 ， 起 到 一 種 持 續 的 激 勵 作 用 ， 全 民 將 齊 心 協
力 為 「 公 司 」 的 營 利 而 努 力 。
公 務 員 應 減 薪 兩 成
一 間 公 司 如 果 有 高 成 本 ， 必 會 令 收 益 減 少 。 對 於 一 個 國 家 或 地 區 來 說 ， 也 同 樣 是
這 樣 。 在 良 好 的 經 濟 下 ， 有 大 量 的 商 機 ， 所 以 高 成 本 就 不 存 在 什 麼 問 題 ， 但 是 當
經 濟 不 好 時 ， 它 就 成 為 了 阻 礙 經 濟 發 展 的 因 素 。 香 港 現 在 就 面 對 高 成 本 的 問 題 ，
政 府 財 政 已 開 始 入 不 敷 支 ， 而 且 這 種 情 况 在 近 幾 年 還 可 能 會 繼 續 ， 如 何 削 減 開 支
已 成 為 政 府 首 要 解 決 的 問 題 之 一 。
目 前 ， 公 務 員 佔 全 港 總 人 口 的 百 分 之 五 點 五 ， 如 果 調 低 這 部 分 人 的 薪 酬 ， 如 下 調
兩 成 ， 將 會 節 省 大 量 的 政 府 開 支 ， 意 味 著 我 們 的 成 本 也 就 大 幅 降 低 了 。 在 此 經 濟
低 迷 、 士 氣 低 落 之 時 ， 如 果 我 們 的 公 務 員 能 挺 身 而 出 ， 為 整 體 經 濟 利 益 而 做 出 合
理 的 犧 牲 ， 和 市 民 共 度 難 關 ， 一 定 會 得 到 廣 大 市 民 的 支 持 ， 並 會 加 快 經 濟 復 蘇 的
速 度 。 新 加 坡 政 府 在 這 方 面 是 我 們 的 表 率 。 他 們 在 亞 洲 金 融 危 機 期 間 ， 為 了 拯 救
經 濟 亦 曾 將 公 務 員 薪 金 調 低 ， 現 在 面 對 新 經 濟 之 需 ， 正 在 打 算 實 施 第 二 次 減 薪 。
低 成 本 將 使 新 加 坡 在 吸 引 外 資 方 面 更 具 競 爭 力 ， 而 香 港 又 怎 能 甘 心 落 後 於 新 加 坡
？
怎 可 落 後 於 新 加 坡
當 然 ， 我 們 可 以 說 ， 我 們 的 產 品 和 服 務 具 有 超 乎 於 價 格 的 競 爭 優 勢 ， 那 就 是 高 附
加 值 ， 我 們 可 以 憑 藉 我 們 的 優 勢 而 為 商 品 標 出 更 高 的 價 格 。 但 是 ， 如 果 我 們 滿 足
於 現 狀 ， 今 後 必 將 被 那 些 正 在 努 力 削 減 經 營 成 本 的 國 家 或 地 區 所 趕 超 。 本 人 不 鼓
勵 政 府 「 開 倉 派 米 」 這 類 行 為 ， 因 為 只 能 起 到 短 期 效 果 ， 無 助 於 經 濟 的 發 展 ， 只
有 將 政 策 的 出 發 點 放 在 如 何 保 持 香 港 長 期 的 競 爭 優 勢 上 ， 才 是 真 正 利 國 利 民 之 計
。
~ 完 ~
|