亞太科學教育論壇, 第三期, 第二冊, 文章一(二零零二年十二月)
鄭美紅
分析科學習作評估示例
上一頁 內容 下一頁

結果及討論

示例三: 太陽系

級別: 中學四年級

評估形式:

此習作是探討太陽系及地球內部結構的專題研習,主要包括模型製作及報告兩種評估形式。

學習技巧:

習作以小組形式進行。教師鼓勵學生多表達個人意見,同時亦要遵重別人的意見。教師只提供有限度的指引及監察,以培養學生的責任感。習作鼓勵學生發揮創意,訓練組織技巧,這兩項亦是教師評分的項目。

評分準則的運用:

評分指引所列的各項評分準則,都再細分為不同類別,每項準則所佔分數比重不同。雖然教師可為各項準則定下不同評分比重,但如能在學生進行習作前,把習作的重點通知學生,則會更為理想。此習作較著重學生在「運用理論的準確性」表現,所佔分數較「報告」一項高出一倍,而習作的「整體表現」及「創造力」,則只佔總分20%。學生知道有關的分數比例,則可適當分配時間,尋找合適的資料,而不會把時間花在美化模型的外觀。不過,使用評分指引來評核學生表現並非一定「萬無一失」,因為學生及家長有時並不認同教師的評分。例如他們會質疑「為甚麼學生在某項準則上只拿到12分,而不是13分?」因此,分數的比重只是用來顯示不同層面的重要性,而實際的分數其實並不重要。

示例三: 太陽系

教師給予學生的指示:

學生可利用五個月時間來製作模型。習作共分三個階段:

第一階段:搜集有關太陽系和地球內部結構的資料,完成一份書面報告,介紹太陽系的模型、描述模型結構及相關現象、列出所用的材料、模型的草圖、以及提交下一階段習作的日期。

第二階段:教師與學生商議特定時間,共同討論製作模型及進行報告時所遇的問題。

第三階段:學生公開匯報已完成的工作,由教師根據評分紙評估學生的表現。

圖三:

習作樣本:

模型放大圖:

學生描述太陽系的各個星球:



Copyright (C) 2002 HKIEd APFSLT. Volume 3, Issue 2, Article 1 (Dec., 2002). All Rights Reserved.