亞太科學教育論壇, 第四期, 第一冊, 文章六(二零零三年六月)
鄭美紅、蔡慶麟
中學二年級科學專題研習--「酸雨對植物生長的影響」
上一頁 內容 下一頁

附錄

表格三:評分準則

表現等級

評分準則

尚待改進
達到標準
傑出表現
編排

(40)

資料的質素

(15)

  • 只有少量與主題有關的細節(0-5分)
  • 部分細節有助理解主題,但部分則較為粗略。(6-10分)
  • 提供有助理解主題的相關細節。(11-15分)

內容組織

(15)

  • 未能在報告內包含封面、目錄、背景資料介紹、實驗部分、建議、感想、參考文獻,每頁均加上頁碼等所有元素
  • 組織散亂 (0-5分)
  • 報告包含封面、目錄、背景資料介紹、實驗部分、建議、感想、參考文獻
  • 每頁均加上頁碼(6-10分)
  • 報告包含封面、目錄、背景資料介紹、實驗部分、建議、感想、參考文獻
  • 內容編排具邏輯,每頁均加上頁碼(11-15分)
文法、用字正確(5分)
  • 多個錯誤(0-1分)
  • 文法/用字大概正確,偶有一或兩個可接受的錯誤 (2-3分)
  • 文法、用字正確,沒有錯字。(4-5分)
是否用心製作及作品外觀 (5 分)
  • 學生沒有留意細節,亦未見盡全力以達到教師的要求 (0-1分)
  • 如學生能再加以努力,製成品將更突出
  • 部分地方可見學生粗心大意 (2-3分)
  • 製成品外觀美麗,可見學生用心製作、努力不懈的成果 (4-5分)

實驗

 

(30分)

實驗設計

(10)

  • 所作假設並不完整,或未能根據研究資料有邏輯地發展出來
  • 步驟欠完整,沒有順序,或讀者須費勁才能遵照所列步驟
  • 未能有系統、有邏輯地作出控制( 組員可能在同一時間內界定多個變因,且未能清楚決定如何量度變因 )(0-4分)
  • 從文獻搜集資料,作出合理的假設
  • 列出經過深思熟慮、按序的步驟,讓任何人都能遵照
  • 所列步驟能確保可搜集到所需的資料
  • 有系統、有邏輯地控制所需之量度工作(每次量度一個變因)(5-7分)
  • 從文獻搜集資料,作出合理、有理據的假設
  • 列出經過深思熟慮、按序的步驟,讓任何人都能遵照
  • 所列步驟能確保可搜集到所需的資料
  • 有系統、有邏輯地控制所需之量度工作(每次量度一個變因),並計劃重複量度同一變因,以確保數據可靠 (8-10分)

記錄(圖表、圖片及數據表)

(10)

  • 數據表不完整或有缺漏,令讀者難以理解
  • 欠缺圖表,或圖表有所缺漏、不正確
  • 欠缺圖片,或圖片欠缺文字描述(0-4分)
  • 數據表加上清楚的標籤,欄名亦列明單位
  • 把所得數據全數記錄,但未能指出誤差
  • 圖表正確顯示數據,在各軸加上清楚的標籤,但所列單位不大正確;未能以最適合的連線表達數據間的關係
  • 圖片附有文字描述,但小部分描述與事實不符(5-7分)
  • 數據表加上清楚的標籤,欄名亦列明單位
  • 能邏輯地列出數據,並找出誤差數據
  • 圖表正確顯示數據,在各軸加上清楚的標籤及單位
  • 以最適合的連線表達數據間的關係
  • 圖片附有清楚的文字描述(8-10分)

分析及總結實驗結果

(10分)

  • 資料零碎
  • 只找出少部分數據間的關係或模式
  • 只利用少數從探究活動所得的數據作出總結
  • 沒有把數據與所作假設及原定的探究問題聯繫起來 (0-4分)
  • 篩選及組織資料
  • 找出數據的模式
  • 把所得資料聯繫起來,解釋探究主題
  • 整理及綜合探究活動所得之數據,並將之與所作假設及原定的探究問題聯繫起來 (5-7分)
  • 探索數據間的關係及模式
  • 利用圖表解釋探究主題的關係或結果
  • 綜合探究所得數據及意念,作出總結,甚至建構全面的新知識,驗證所作之假設,解答原定的探究問題 (8-10分)

匯報

 

(30分)

匯報內容

(10分)

  • 部分資料不正確
  • 報告大部分有關資料
  • 說明部分所涉及的原理;沒有提供任何背景資料 (0-4分)
  • 資料準確
  • 報告有關資料,但部分細節有所遺漏
  • 說明所有原理,並描述其中的大部分原理;簡述背景資料 (5-7分)
  • 準確精要
  • 完整地報告所有相關的資料
  • 清楚說明所有相關的原理
  • 提供應用或理論的正確背景資料 (6-10分)

表達技巧及運用輔助工具(如電腦、錄影帶、高影片等)

(10)

  • 沒有眼神接觸
  • 常常參閱筆記
  • 很少請同學一同參與
  • 聲調甚少改變
  • 未能吸引及維持所有同學的興趣
  • 視覺工具欠缺系統及組織散亂
  • 只為報告增添少量支援工具 (0-4分)
  • 時有眼神接觸
  • 很少參閱筆記來報告
  • 嘗試請其他同學一同參與
  • 聲調間中有高有低
  • 能維持部分同學對整個報告過程的興趣
  • 報告時有利用工具輔助,但欠缺系統(例如:佈滿膠水漬、骯髒/縐摺、凸出片片膠紙等)
  • 為報告提供合適的支援 (5-7分)
  • 保持眼神接觸
  • 不用參閱筆記都能流暢地報告
  • 請其他同學一同參與
  • 清晰而抑揚頓挫的聲線
  • 能維持所有同學對整個報告過程的興趣
  • 報告所用的工具整齊、有系統
  • 報告時善用支援工具,令文字內容更易於明白 (8-10分)

答問技巧

(5)

  • 報告者的答案與提問者的問題完全無關
  • 或給予錯誤的答案。(0-1分)
  • 報告者粗略地回答提問者的問題 (2-3分)
  • 報告者能清楚及詳細地回答提問者的問題 (4-5分)
時間控制
(5
)
  • 時間太短或太長 (0-1分)
  • 時間恰當 (2-3分)
  • 能充分利用時間。(4-5分)

 


Copyright (C) 2003 HKIEd APFSLT. Volume 4, Issue 1, Article 6 (Jun., 2003). All Rights Reserved.